Antonio Gramsci – Nhà Trí Thức Nguy Hiểm Nhất Thế Kỷ Hai Mươi.
Không phải người nổi tiếng nhất. Không phải người được đọc nhiều nhất. Người nguy hiểm nhất và có ảnh hưởng lớn nhất – bởi ông là người đã tìm ra lý do tại sao cuộc cách mạng cứ thất bại liên tục, và phải làm gì thay vào đó. Người đàn ông đã phát minh ra cuộc hành trình dài qua các thể chế.
Mọi thứ diễn ra sau đó — Trường phái Frankfurt, mô hình hoạt động của Hiệp hội Fabian, đường dây hình thành WEF, các trường đại học bị chiếm lĩnh, bộ phận nhân sự thực thi ngôn luận được phê duyệt — đều bắt nguồn từ những gì ông viết trong một buồng giam ở Ý của Mussolini, bằng mật mã, từ năm 1929 đến 1935.
1. Câu hỏi trung tâm của ông: tại sao nó chưa xảy ra? Giai cấp công nhân lẽ ra phải nổi dậy. Những mâu thuẫn của chủ nghĩa tư bản lẽ ra phải sản sinh ra cuộc cách mạng. Chúng không xảy ra – ít nhất là ở phương Tây. Câu trả lời của Gramsci chính xác và tàn khốc: bởi vì giai cấp thống trị không duy trì quyền lực chỉ bằng bạo lực. Họ duy trì quyền lực thông qua bá quyền văn hóa – sự kiểm soát các ý tưởng, giá trị và khung nhận thức mà qua đó con người hiểu về thế giới. Người công nhân chấp nhận rằng trật tự hiện tại chỉ đơn giản là cách mọi thứ vận hành sẽ không nổi loạn, bất kể điều kiện vật chất của anh ta ra sao. Cuộc cách mạng đòi hỏi sự thay đổi văn hóa trước tiên.
2. Công cụ là cuộc hành trình dài qua các thể chế. Không phải rào chắn. Trường học, đại học, truyền thông, tư pháp, công vụ, các thiết chế văn hóa – mọi thể chế mà qua đó một nền văn minh truyền tải giá trị của mình cho thế hệ sau. Chiếm lĩnh chúng, lấp đầy chúng bằng những người chia sẻ dự án phản bá quyền, và những giả định văn hóa duy trì trật tự hiện tại sẽ dần tan rã. Không có rào chắn. Không có khoảnh khắc đứt gãy rõ ràng. Chỉ là sự thay thế chậm rãi một bá quyền văn hóa bằng một bá quyền khác.
3. Việc chiếm lĩnh giáo dục là kiệt tác. Kiểm soát chương trình học và bạn kiểm soát các loại hình tư tưởng có sẵn cho thế hệ sau. Không phải bằng cách bảo họ kết luận điều gì – mà bằng cách định hình những câu hỏi họ nghĩ ra để hỏi, những gì họ coi là hiển nhiên và những gì họ coi là không thể tưởng tượng. Thế hệ được giáo dục sau cuộc hành trình dài không cần được bảo phải nghĩ gì. Họ nghĩ những gì họ được hình thành để nghĩ – và trải nghiệm cách suy nghĩ đó như là của chính mình.
4. Ông cũng lý thuyết hóa về nhà trí thức hữu cơ – người dịch khung lý thuyết thành các câu chuyện và giả định lan truyền qua văn hóa mà không mang vẻ ý thức hệ. Bộ phim khiến trật tự hiện tại trông thật lố bịch. Nhà báo khung mọi câu chuyện trong những giả định được phê duyệt. Gramsci hiểu rằng văn hóa là chính trị bằng những phương tiện khác – và bên kiểm soát văn hóa sẽ thắng, bất kể ai thắng cử.
5. Đây không phải lý thuyết âm mưu. Đây là một chiến lược được công bố, ghi chép, giảng dạy rộng rãi mà phe cánh tả đã thực thi một cách có ý thức trên toàn thế giới phương Tây. Thế hệ 1968 đã đưa nó vào thực tiễn ở các trường đại học. Họ trở thành giáo sư, nhà báo, công chức, thẩm phán, giám đốc nhân sự của những thập kỷ sau đó. Cuộc hành trình kéo dài năm mươi năm. Nó đã thành công.
6. Công tố viên của Mussolini nói tại phiên tòa của ông: "Chúng ta phải ngăn chặn bộ não này hoạt động trong hai mươi năm." Bộ não đó không dừng lại. Nó sản sinh ra ba mươi ba cuốn sổ tay – được buôn lậu ra ngoài, xuất bản, và trở thành văn bản Marx chủ nghĩa được đọc rộng rãi nhất trong học thuật phương Tây sau chính Marx. Gramsci qua đời năm 1937, sáu ngày sau khi được thả, ở tuổi bốn mươi sáu. Ông không nhìn thấy cuộc hành trình mà ông lý thuyết hóa. Ông không cần phải thấy.
7. Mọi thể chế bị chiếm lĩnh, mọi chương trình học bị biến đổi, mọi bộ phận nhân sự thực thi ngôn luận được phê duyệt, mọi chính sách kiểm duyệt nội dung đàn áp tiếng nói không được phép – tất cả đều chạy chương trình mà Antonio Gramsci thiết kế trong một buồng giam, bởi một bộ não lẽ ra đã bị ngăn chặn. Nó không bị. Và cuộc hành trình cũng không.
Cho đến nay – bởi vì độc quyền phân phối khiến kết quả của nó có thể thực thi đang nứt vỡ. Cuộc hành trình phản công đã bắt đầu. Nó chỉ chưa có tên thôi.

0 comments:
Đăng nhận xét